老丁我的爱情观，以及形式逻辑和辩证逻辑杂谈

查看了一下，网站依然还是被降权状态，没关系，慢慢更新，佛系seo应该能救回来，如果一直还是被降权我也不怕，毕竟网站是自己的，不是百度的。

老丁我在昨天如期考完了证券从业的两门资格考试，成绩过几天出，按照之前的计划，今天开始着手继续博客的更新。

今天这篇文章主要是放在“老丁扯谈”这个栏目下的，主要就是扯闲篇，讲讲关于男女那点事儿，毕竟是个人博客，想说啥说点啥吧。

这东西虽然婆婆妈妈的很啰嗦，但它还是很重要，毕竟这东西我们所有人都躲不过去。比如当当网的那对创业夫妇，比如咱们身边的每一对父母，比如咱们自己，等等。

人世间最珍贵的就是一个“情”字，而“爱”又深于情，那么男女之间的“爱情”可谓是人生命中的重中之重了，你不得不面对；否则哪来的后一代，哪里来的我们呢？

老丁我个人的爱情观其实很简单，就3点：

1.     荷尔蒙冲动

2.     共同的三观

3.     共同的兴趣爱好

如果3点满足其中的2点，那么我就称之为爱情。

如果3点全满足，并且还能一见钟情，那就结婚，就这么简单。

因为少了哪一点，到后来都会是痛苦；如果全满足，那就必须追到手。

我的人生准则就是“不留遗憾”，在这方面我确实没啥遗憾。

但还是想写这样一篇文章，因为男女是完全不同的生物，注定是矛盾的产物；这种矛盾铸就了生活，产生了故事，同时也生成了羁绊；而这种羁绊，只要是人存在的地方，它就存在。

而这种矛盾的根源其实就在于思维方式的不同。所以这也是为什么男人能搞定世界，搞不定女人的原因。

在很多朋友眼里，他们总觉得我像个情圣一般，能搞定所有的男女关系，所以总会来问我关于如何和自己的老婆、女友相处的问题，我听了也烦，根本不想聊这种事，所以今天不如把自己的看法用文字写出来。

我并不是情圣，要说和这些朋友的不同，我可能相比他们更懂得男女矛盾的根源；其次就是我自己的这种事不爱往外说，就算再好的朋友我都不会说，因为这是个很私人的事。

这关乎你对女性的尊重，也关乎你自己的为人。

那么，男女的矛盾根源是什么呢？其实就是形式逻辑和辩证逻辑之矛盾。

简而言之：“女人是形式逻辑的产物，是辩证逻辑的障碍。”

这句话再翻译过来就是：“别和女人讲道理。”

女人是形式逻辑的产物，即思考问题的方式是点状或是平面化的，很难做到综合分析，理性的解决问题。

所以：好人就是好人，坏人就是坏人；别和我讲道理，吻我就对了。

而明白这个道理的人，玩弄女人于股掌之间；不懂这个道理的人，往往都是那个最后接盘的“老实人”。

因为老实人倾向于真的把自己变成一个好人，非要真的要把自己变成一个讲道理的人，非要把自己变成一个真的有钱人；但最终你只能给自己一个交代，而不是给对方一个交代。

这也是为什么很多渣男能找到女神；很多懂得“哄”女人的人桃花满天，不仅仅是所谓的“幽默感”、长得帅、有钱，那都是老实人被拒后安慰自己的理由而已。

当然，还有很多人面临的问题是“相爱容易，相处难”，在刚开始的时候浪漫至极，过了2、3年完蛋，为什么呢？

因为，不是每个男人时刻都会处在“性过誉”的不平衡状态中。这状态不以人的意志为转移，人性使然。

弗洛伊德提出的“性过誉”（Sexual Overvaluation）是指：那个被爱上的对象可以在一定程度上免遭批评和挑剔，她身上的所有特点都比那些未被爱上的人的特点得到更高的评价，或者说，她在被爱上之时比她本人未被爱上之时更容易得到较高的评价。

性过誉其实就是“不平衡”，只有当男人处在这种不平衡中，才会去包容女性的种种“形式逻辑”思维。

不平衡还有很多种，比如一个很爱，一个不爱；一个穷，一个富；一个美一个丑，等等。

有很多女孩的爱情观是“只要有个人能疼我、让我、爱我就行”，然而这样的女孩最后的命运都不好。

因为这个世界上只有自己的父母才会对女儿做到真正的“疼让爱”，也只有处在“性过誉”状态，或有“破格获取”感受的男性能做到，一旦过了这个阶段，两种性别逻辑思维将会再次碰撞。

而老油条们懂得女人是什么动物，也懂得她们要的是什么，应该怎么给；即在需要“形式逻辑”的时候，给予同样的“形式逻辑”就好；而这就是男女的相处之道。

举两个简单的例子，第一个例子是相识阶段，第二个是相处阶段：

1.     在求爱的时候，你可以和她说你为了她将要做到什么，拼尽全力去得到什么，对方就被打动了。然而大多数人倾向于去展示自己目前有什么，以及比别人好在哪。

2.     老婆给你抱怨单位有人欺负她，你可以跟她同仇敌忾喷那个人是傻逼，问题就解决了。然而大多数人会去问为什么，会去帮她分析该怎么解决问题。

其他我就不多说了，这个不完全是情商的问题，而是经验的问题，关键你得了解女人这个动物，你才能知道如何得到，如何相处。

总而言之，男人是辩证逻辑的产物，他们天生就是用来解决问题的，男人擅长思考所有的前因后果，通过客观事实，实事求是、一分为二地解决问题，找到规律；做得好的，成为行业、社会、乃至世界范围内的佼佼者。

而女人则是形式逻辑的产物，她们天生喜欢用“我”这个核心来主观性思考问题，更注重的是当下事物的发展和对方的表现，非此即彼、非A即B地思考问题，而不是去关注事物发展的本质规律。

所以，在情侣或夫妻关系中，女人很容易占领属于他们的道德高地，而男人一旦理性起来就会显得很不识趣；相反，当男人一样疯癫自我、不讲道理的时候，反而就是他散发男人魅力的时候。

很多男人为此而头痛，当然很多哲学家也为此而头痛过，比如尼采：“去女人那儿，最好带上你的鞭子！”意思翻译过来就是，你不抽打她们，她们也会去抽打自己。

当然，尼采由于他本身就是个“老实人”，是一辈子被各种女性拒绝的屌丝，说出这样的话，难免有自卑的含义，但却也侧面道出了“男女思维方式不同”这样的一个道理。

当然，我也见过很多人活得比较明白，他们怕女人，选择孤独。

而选择孤独无外乎3个原因：一个是自己受够了他人带来的失望；一个是找不到合适的缘分；再一个就是你活得比较明白，在周围找不到同类，找不到任何回音。

但马克思也说过，人都是具有社会性的，所以没人真的喜欢真正的孤独。

所以，这样的人最后要么随便找个人结了，要么就去找情人。

所谓情人，往褒义上说就是两个人以相互喜欢的距离、方式在一起，留给对方最舒服和最好的一面；如果两个人的关系能亲密到上床，那就上床，如果只是比较喜欢那就抱一抱，如果只是隔着桌子吃饭，那就吃顿饭，如果仅限于聊天，那就限于聊天。

这不就是很多年轻人之间关系的写照吗？包括学者周国平不也是这样认为的么。

说得可能有点乱，总结一下：

之所以社会上有那么多男女朋友，那么多情人，无非是老丁我说的那3点没有同事达到而已，当达到了，自然会结婚。

而所谓“男女朋友”不过是一个道德庇护所，本质还是“情人”。

如果你是天生的情种，那搞定女人的“形式逻辑”将会轻而易举；如果你是天生的钢铁硬汉，就老老实实的努力，增强自己的硬实力，好好做个接盘侠。很多东西不是靠学习、练习就能够改变的，因为它本身就流淌在血液里。

但无论你以哪种关系和异性相处，无论你有多么的明白男女逻辑思维之不同，只要身而为人，依然躲不过一个“作”字。

什么是作？那就是感情里的“贪嗔痴”。

贪：贪婪，得到，占有，占便宜。

嗔：嗔怒，要么脾气暴躁，要么喜怒无常。

痴：执拗，痴情，认死理，钻牛角尖。

生而为人，纠结就对了，贪嗔痴恰恰就是你生而为人的标志，当然，男女之矛盾在所难免。

如果你一样烦恼都没有，恭喜你，是个通达的明白人，但也注定孤独一生。

总之，说句悲观的话，我目之所及的范围内，夫妻关系没有真正完美的存在。

这个矛盾是永恒的，人和人的差别就在于，看你遇到什么样的矛盾。

推荐阅读：

创业公司如何股权设置？股权配置方案最容易踩得坑，你知道嘛？

注册资本可以随便填吗？注册资本是不是实收资本？

如何区分进项与销项？销项税额和进项税额怎么抵扣？

本文TAG：爱情观生活杂谈